38 DÉCRYPTAgE Un sujet de santé publique Exemple à Toronto, où une étude d’impact de l’exposition aux particules fines a démontré qu’une mise en conformité des immeubles résidentiels (ventilation…) avec le code du bâtiment permettrait d’économiser jusqu’à 2,3 Md$ par an de frais de santé (2). En France, le ministère de la Transition écologique (3) chiffre à 7500 € par an en moyenne le gain sanitaire et social généré par la rénovation d’un seul des 1,3 million de logements considérés comme les pires « passoires énergétiques » du pays. Est-il encore besoin d’insister sur les bénéfices sanitaires et économiques de la rénovation énergétique des bâtiments? Si les enjeux et les solutions sont désormais connus, les actions restent à entreprendre à une plus grande échelle. (2) Impact of residential building regulations on reducing indoor exposures to outdoor PM2.5 in Toronto – Zuraimi, M.S. and Tan, Z., 2015. (3) Étude « Rénovation énergétique des logements : des bénéfices de santé significatifs », ministère de la Transition écologique, mars 2022. NGEU (Next Generation EU) (1) afin d’aider certains États membres à effectuer des investissements en faveur de l’environnement. Ailleurs dans le monde, la rénovation s’impose aussi comme une nécessité. Aux États‑Unis, l’État de New York a ainsi mis en œuvre en 2019 son ambitieuse loi de Mobilisation climatique – 50000 bâtiments de grande taille à rénover, un marché de 18 Mds€ d’ici à 2030, et la création de 141000 emplois locaux –, devenant ainsi le 6e État américain à adopter un objectif « zéro carbone », après Hawaï, la Californie, le Nouveau‑Mexique, le Nevada et Washington. RÉDUIRE LES ÉMISSIONS EN EXPLOITATION Réussir à atteindre ces objectifs repose sur un triptyque : efficacité, sobriété, décarbonation. Pour cela, l’isolation (intérieure et extérieure) est un point de départ essentiel. Puis, vient la mise en place d’un système de ventilation maîtrisé et d’équipements de chauffage/ climatisation performants. Le tout permettant de réduire durablement les charges des occupants, tout en répondant à une logique de confort, hiver comme été. Les résultats sont d’ores et déjà visibles, avec des consommations d’énergie divisées en moyenne par 5,5 et des émissions de CO2 par 12. (1) Programme de relance économique de la Commission européenne destiné à aider les États membres de l’UE à se remettre de la pandémie de Covid-19.
RkJQdWJsaXNoZXIy OTA2Nw==