Comme on peut le voir, coût de construction et émissions de CO2 ne semblent pas être corrélés. Plusieurs des bâtiments ayant les émissions les plus basses figurent même parmi les bâtiments dont les coûts sont les plus bas. L’étude souligne aussi que si certains choix durables peuvent engendrer des coûts supplémentaires, d’autres facteurs, comme la conception, ont un impact bien plus important sur le coût final d’un bâtiment. Source : Green Building Council du Danemark. RÉDUCTION DE L’IMPACT CARBONE NE RIME PAS FORCÉMENT AVEC COÛT DE CONSTRUCTION ÉLEVÉ Impact climatique (kg CO2/m2/an) Coût de construction (DKK/m2) – DKK : Couronne danoise 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 émissions de CO2. Le calcul des émissions est basé sur des évaluations tout au long du cycle de vie sur une période de 50 ans et comprend la production de matériaux pendant la construction, leur remplacement ultérieur éventuel, la consommation d’énergie pour l’exploitation du bâtiment ainsi que le traitement et l’élimination des déchets lors de la démolition. CONSTATER LE COÛT DE L’INNOVATION… MAIS PAS QUE La perception d’un coût de la construction durable plus élevé est en général liée aux prix des matériaux et solutions ayant nécessité, dans leur conception au service de la décarbonation, un processus d’innovation. S’il est vrai que certaines solutions demeurent plus coûteuses, ce constat ne peut pas être généralisé : il mérite une analyse au cas par cas, en fonction des solutions et des caractéristiques des marchés. Avec une tendance de fond depuis plusieurs années : la réduction des coûts de conception et de construction des bâtiments durables à mesure que les chaînes d’approvisionnement en matériaux et technologies plus durables mûrissent. Au fil des ans, l’industrie devient plus compétente dans la livraison de bâtiments moins émetteurs de CO2. 61
RkJQdWJsaXNoZXIy OTA2Nw==